QUANDO É TRISTE UM PATROCÍNIO
Realmente é infinita a capacidade da diretoria de irritar seus torcedores. Vocês viram a marca do novo patrocinador na manga da nossa camisa? Letras vermelhas num fundo preto. Triste.
Quando a Coca-Cola começou a patrocinar todos os clubes na Copa União de 1987, o grêmio se rebelou. Não queria colocar vermelho em sua camisa. E a sede de Atlanta, nos Estados Unidos, se rendeu: viu sua marca, pela primeira vez na história, não sair na cor oficial. Isso abriu um precedente para outros clubes, como o Botafogo, por exemplo, que deixou de estampar na camisa a cor do refrigerante.
Não se pode desprezar dinheiro, mas em tudo há que se ter limites. Meu filho João Marcelo, normalmente uma criança tranquila, se irritou muito. “Caraca! Ficou horrível! Inacreditável!”, disse ele. Inacreditável, JM, é a diretoria irritar um torcedor tão pequeno e tão apaixonado.
Mas… vida que segue! Agora é torcer para a camisa, mesmo com o patrocínio descabido, esdrúxulo, nos traga melhor sorte. Porque a última invenção contra o Vasco… Bem, melhor não comentar!
À vitória, Botafogo, porque a cada dia o amo mais!
Paulo Marcelo Sampaio
Nota: Não deixem de ler o post abaixo.
Enviado em Botafogo |
Fevereiro 20th, 2010 às 12:07
Perfeito, Paulo!
Abs e SA!!!
Fevereiro 20th, 2010 às 13:16
Prezado Paulo,
Ontem quando eu via o anuncio dos novos patrocinadores tive vontade de escrever para a ouvidoria dessa diretoria omissa mas chegueia conclusão que não adiantaria de nada. por causa das muitas vezes que eu escrevi e as respostas mais rídiculas que as tive de volta.
Quando você escreve sobre o episódio da Coca-Cola, eu me lembro que na propria camisa do Botafogo era preto e branco. A Bozzano vai estampar em nossa camisa preto e vermelho (que heresia) mas na camisa do Corinthians ´é preto e branco, justamente para não entrar o vermelho porque ira ficar com as cores do São Paulo. E ainda dizem que temos departamento de marketing. Quer ver outra..Neo Quimica Generico…já gostam de sacaner o nosso elenco..agora caso tenhamos um acidente de percurso , aí é que vão deitar e rolar dizendo que é timegenérico…banco cruzeiro do sul..só faltam colocar o símbolo do Cruzeiro de Minas no nosso short…sabe de uma coisa?Eu ia sair agora para comprar ingresso..não vou mais…chega de tanta incompetência…
Fevereiro 20th, 2010 às 13:20
Caro Paulo,
Não sejamos tão ortodoxos. Os tempos são outros. Ganhamos o brasileiro com um patrocício verde e vermelho. Tivemos outros patrocícios das mais variadas cores, supergasbrás (laranja), Tam (vermelho), liquigás (verde). Não será por causa disso que perderemos ou não o jogo. A diretoria vislumbrou a possibilidade de fazer dinheiro e ponto. Vamos torcer e apoiar o time. Se pudesse voltar no tempo, também preferia o futebol sem patrocínios estampados…
Fevereiro 20th, 2010 às 13:52
Paulo,
Não temos Botafoguenses no comando do clube!
Não temos profissionais na direção do clube!
Não temos pessoas na direção do clube que defendam as nossas cores e tradições!
O Antonio Reis já comentou o que penso sobre a marca de remédios.
Isso explica tudo que sofremos das entidades (mudanças de locais,horários dos jogos) e a insistência, perigosa, da escalação do assoprador Marcelo de Lima Henrique, para apitar mais uma partida do nosso amado clube.
Essa corja que se apoderou do comando do clube faz de tudo para nos apequenar.
Contra tudo e contra todos, inclusive a CORJA, estaremos incentivando e gritando pelo nossa maior paixão no domingo.
Abs e Sds, BOTAFOGUENSES!!!
Fevereiro 20th, 2010 às 14:24
acho que a foto era só ilustrativa.
deve ser branco né possivel.
Fevereiro 20th, 2010 às 19:37
Me desculpe, mas isso ridiculo. Já tivemos o patrocionio da TAM ( em vermelho , lembram? ) e nao acho isso uma falta de respeito. Acho mais isso como fanatismo de torcedor. É só um patrocinio gente… Se trocassem as cores das faixas da camisa e etc, mas é só um patrocinio…. Totalmente desnecessario isso…
Fevereiro 20th, 2010 às 20:55
Amigos, eu tenho um monte de coisa contra a diretoria. QUERO TIME …! E QUERO conquistas. Com grandes jogadores!!! ESSA é a grande crítica que tenho a fazer, a de uma diretoria que apequena o clube e o time de futebol. O grande limite a ser posto contra essa diretoria é IMPEDIR QUE ELA PENSE E AJA PEQUENO sempre! Quanto ao patrocínio em vermelho no fundo preto, honestamente, não vejo muito problema!!! Está excessivo… e a crítica que tenho a fazer é que O PATROCÍNIO DEFINITIVO NÃO SAI e estava prometido desde o 6 a 0. Lembram né? Se o time for vencedor, conquistar, for campeão … FRANCAMENTE NÃO ME IMPORTO SE É VERMELHO NO FUNDO PRETO… É O Botafogo quem ganha!!! E isso é o que importa. Me desculpem a franqueza, mas: daqui a pouco vão querer que volte o uniforme da época do Garrincha, e, de preferência, que venha o Garrincha junto. Não levem a mal, mas ACHO QUE ESSA história contra a estampa do patrocínio da camisa me parece uma nostalgia… É o que penso. O importante é GANHAR O PRIMEIRO TURNO AMANHÃ e se fortalecer mais ainda para CONQUISTARMOS O CAMPEONATO!!! E tenho dito. Abs a todos e saudações alvinegras!
Fevereiro 21st, 2010 às 12:29
PM, EU FIZ O DISCURSO NO CONSELHO CONTRA A PROPAGANDA VERMELHA DA COCA E O ENTÃO PRESIDENTE TETÉ DISSE QUE EU TINHA RAZÃO. NO JOGO SEGUINTE, A PROPAGANDA TINHA FUNDO BRANCO E LETRAS PRETAS. AINDA NEM VI ESTA CAMISA, VOU VER SÓ NO MARACA. VAMOS GANHAR E TIRAR A MANGA MANCHADA DA CAMISA.
ANDRÉ BARROS
Março 1st, 2010 às 04:09
O anúncio do novo patrocínio do Botafogo seria usado apenas na final TG, sendo o msm patrocínio estampado no último jogo contra o Americano.
Me pergunto, afinal qual o novo patrocínio do Botafogo…
E até qdo o departamento de marketing não vai aprender que colocar qualquer marca bizarra na camisa do nosso time, torna a camisa feia e estranha, por isso a camisa não vende bem, ela fica estranha e ninguem gosta de usar uma blusa feia, que na verdade deveria ser uma camisa bacana, com cores que combinem e que sejam estampadas marcas conhecidas. (cito exemplos a supergasbras laranja = horrorosa). Agora a bozano vermelha… até qdo… Diretoria começando pela Fila, dá onde vcs criam essas marcas, ninguém usa Fila, queremos blusa da Nike, Adidas, Reebock… Existem diversas marcas bem mais atrativas por serem conhecidas.
Por amor ao Botafogo!
Bruno
Março 3rd, 2010 às 14:48
Tb acho ridículo esse negócio de desdenhar um patrocínio de milhões de reais anuais, pq há determinada cor na logomarca que desagrada. Acho que a rivalidade deve se ater apenas à disputa no gramado e às gozações. Como bem disse acima um irmão alvi-negro, fomos campeões brasileiros tendo o VERMELHO e verde do refrigerante “seven-up” estampado na camisa (a qual tenho até hoje). POR OUTRO LADO, MEU PARÂMETRO NO FUTEBOL É O BARCELONA, DA ESPANHA, CUJO ESTATUTO SIMPLESMENTENTE PROÍBE PATROCÌNIO EM SEU UNIFORME. TODAVIA, TEM CERCA DE 140.000 SÓCIOS PAGANDO REGIAMENTE SUAS MENSALIDADES. O DINHEIRO DESSES ASSOCIADOS MAIS A COTA DE TV E OS LICENCIAMENTOS FAZEM DO BARÇA UM DOS CINCO CLUBES MAIS RICOS DO MUNDO. Imaginem 40.000 sócios pagando a mensalidade de, digamos, R$ 50,00, tendo como contrapartida ingresso grátis nos jogos em que o Fogão for manandate, e outras vantagens. Daria R$ 2.000.000,00 mensais, mais do que suficiente prá pagar a folha mensal de pagamentos. O resto - cota de tv, licenciamentos, patrocínio (vá lá!), etc - seria lucro. Sugerí isso na época do primeiro mandato de Bebeto de Freitas. Ocorre que não querem dar nada (ou quase nada) em troca ao torcedor, só migalhas. Aí não pode dar certo. O SÓCIO-TORCEDOR TEM QUE TER CONTRAPARTIDA GENEROSA, E NÃO MIGALHAS! Saudações alvi-negras!!!
Março 25th, 2010 às 21:01
Vcs estão é loucos!!
o q vale é o dinheiro tô nem aí pra porra de cor de patrocinio !!
q venha dinheiro e jogador bom e titulos caralhooooooooo!!